Greve indicó que durante la comisión se llevaron adelante discusiones de cada uno de los sectores, “se busca evacuar dudas y plantear posturas dentro del punto de vista técnico e ideológico, de eso se trata, de enriquecer el debate y que el proyecto salga lo mejor posible con los aportes de cada uno y ver que consensos se tienen para ver porque no sancionar esta Ley”.

Por otro lado, y en relación a la discusión que surgió en los últimos días sobre la posibilidad de que la empresa Terra Ignis avanzara sobre el servicio que brinda la Cooperativa Eléctrica, el legislador sostuvo que “ya quedó saldada esa discusión. Después de haber escuchado a las empresas de hidrocarburos Roch, Total e YPF, las tres empresas manifestaron que generan producción de energía y la distribuyen, tanto al Paso San Sebastián como a las estancias y frigoríficos que están cercanos a los pozos porque no hay generación de energía eléctrica (en la zona)”. Asimismo, agregó que “esta es la función que tienen y quedó clarísimo de que esa es la función por la cual en el objeto, se ponía a generación y distribución de energía”. De esta forma, Greve dejó entrever que las actuales empresas petroleras que se encuentran usufructuando los recursos naturales de la provincia, generan su propia energía, al tiempo que por contrato, otorgan la misma a los sectores aledaños y que no cuentan con su propia energía eléctrica y que en el caso de Terra Ignis se continuaría de la misma forma. El legislador explicó que durante la comisión, se aclaró que la Empresa no tiene la intención de generar o brindar suministro de energía dentro de las ciudades; “Lo dijo el Ministro de Economía, lo manifestó el Ministro Jefe de Gabinete y lo dejó bien en claro, tanto el Director de la DPE, como el Secretario de Energía de la Provincia. Acá no hay dudas sobre eso”.

Por otro lado, y ante los reclamos de diversos sectores por no haber sido convocados para la discusión del proyecto, Greve aclaró que “el proyecto fue presentado en el mes de diciembre, en todo este tiempo nosotros trabajamos sobre el proyecto, porque el mismo estaba girado a cada uno de los cuerpos y bloques, y cada uno habrá hecho las apreciaciones que tenga para sí y para llevarlos a este momento, que son las reuniones de comisiones. Lo que se hizo ayer, fue un plenario de legisladores, donde se juntan las tres comisiones 1,2 y 3 y se evacúan las dudas de cada uno de los actores que participan de las reuniones que los legisladores entienden de la gente que tiene que venir a exponer o a solicitar alguna consulta”.

El representante parlamentario de Forja indicó que existe un gran compromiso por parte de los legisladores a la hora de llevar adelante la discusión del proyecto. “Hoy se está haciendo el trabajo que tiene que hacer la Legislatura, citar a las personas que se tienen que citar y trabajar para mejorar el proyecto. El proyecto hace tiempo que fue presentado, se pudo estudiar, y la importancia que tiene el proyecto, que hace que los 15 legisladores estemos trabajando en un solo proyecto y que estamos abocados a este tema un 100%”.

Finalmente, el legislador aclaró que el tratamiento del proyecto no cuenta con una fecha estimativa para ser votado dentro del recinto, en tanto que para su aprobación, la misma debe contar con la mayoría simple de los presentes.